Avançar para o conteúdo principal

Um negócio por explicar

O jornal «A Bola» mudou ontem de estrutura accionista. Para explicar de forma simples, até ontem o diário contava com dois grandes accionistas familiares dos fundadores (que sempre rejeitaram vender as posições a grandes grupos económicos) e o que aconteceu foi que um dos accionistas comprou a outra parte e passou a controlar todo o capital. Os valores do negócio são desconhecidos e desconhecido é também o desfecho deste negócio para os benfiquistas até porque a parte vendedora era uma senhora cujo número de sócio tinha apenas quatro dígitos (célebre ficou a reportagem na revista do Expresso há uns meses atrás quando ela assumia sem papas na língua o seu benfiquismo).

Sejamos sinceros. «A Bola» sempre foi o nosso jornal deu-nos jeito para eleger presidentes (João Santos, Jorge de Brito e Vilarinho, os mais notórios) ou pelo branqueamento de muitas épocas e episódios menos bons que se passaram na nossa casa. Recordo-me que «A Bola» foi dos poucos jornais que nunca esqueceu os casos Pacheco e Paulo Sousa, escrevendo sobre o caso, mesmo quando todos já davam a indemenização por perdida. Quem contra nós escrevia era demitido (Rui Santos, lembram-se?). «A Bola» era dos poucos (ou mesmo o único) orgão de comunicação social que ainda nos restava. Falo no passado, porque julgo que «A Bola» deixou de ser «nossa». A últimas capas têm tido um tom muito verde para o meu gosto e temo o pior desfecho neste negócio.

Como benfiquista não tenho problema nenhum em assumir que o controlo da imprensa é uma chave para as portas do sucesso. Bem ao estilo da Cosa Nostra siciliana, Berlusconi fez isso no AC Milan, e Pinto da Costa tem feito isso com o Porto. Estilos diferentes é verdade (um detém orgãos de comunicação, o outro soborna, ameaça e compra jornalistas), mas o nosso presidente devia ponderar bem uma destas estratégias (ou uma terceira via). Espero que a alteração na estrutura seja a nosso favor e que eu esteja equivocado. Os próximos meses o dirão.

PS: quando digo que «A Bola» é (ou era) nossa. Sei do que falo. Já lá estive dentro e sei a quantidade de posters do Benfica e de símbolos do nosso clube que decoram as paredes e secretárias dos jornalistas.

Comentários

Quetzal Guzman disse…
A senhora há muito que ponderava a venda, a saber, por discordar da linha editorial. Mas não me parece que seja pelas capas lagartas (o jornal sempre as teve). Penso que se devia mais à forma como os assuntos eram tratados. Nos últimos tempos, era comum ver a Bola a seguir a linha mais revisteira do Record, levando alguns bigodes d'O Jogo. E isso era bastante grave. Independentemente da ligação clubística, A Bola sempre teve os furos de notícias relacionadas com todos os clubes. era isso que levava lagartos e tripeiros (o meu avô, portista doente, era um fã incondicional da Bíblia) a comprar o jornal.
Vail disse…
A Bola é o meu jornal favorito e espero sinceramente que continue a sê-lo. A sua edição on-line é pioneira e inovadora a nivel mundial. Claramente a melhor!

Abraço Benfiquista
Tiagojcs disse…
Confesso que domingo ia comprar a Bola e nao o fiz porque achei a capa demasiado verde e com uma noticia miniscula sobre o nosso Glorioso . Um pouco à imagem das mais recentes capas . A ver vamos se esta continuara a ser a biblia dos benfiquistas ...

http://catedraldapalavra.blogspot.com

Saudações gloriosas
LF disse…
Não se preocupe amigo.
A Bola vai certamente continuar a ser o que sempre foi. O maior jornal desportivo português.

Não é a presença de uma accionista que vai mudar a realidade de quase 6 milhões de portugueses serem benfiquistas.
Essa é a razão principal de A Bola abordar o Glorioso de forma mais generosa.

Além do mais, a redacção (como parece também saber) é amplamente benfiquista, e quase lhe jurava que o director também o é.

De resto A Bola está para o Benfica, como o Record para o Sporting e O Jogo para o F.C.Porto. Não vejo que as coisas possam ou devam (no interesse dos próprios) mudar muito a esse respeito.


Visitem

www.vedetadabola.blogspot.com

Já com a análise pormenorizada da jogatana de ontem

Mensagens populares deste blogue

Num forum do Lille

«Vous avez vu les stats de Benfica en Coupe d'Europe à domicile? 79V (Edit : 80 maintenant) 22N 9D ! Respect...» Se precisarem da tradução: Vocês viram as estatísticas do Benfica na Liga dos Campeões em casa? 79 vitórias (agora 80) 22 empates 9 derrotas! Respeito...

E o Benfiquista é o Eng.

O palerma não sabia estar calado, agora só falta o Veiga vir dar bitaites: "Comigo os jogadores foram sempre exemplares. Parece-me claro que tinham motivação", referiu o cabrão do Eng. depois de sair da missa. Tu é que eras uma grande merda, com um 11 do caralho (Micoli+Simão) não fizeste nada de especial. O que é que irias fazer com um plantel de 30 gajos ! Os grandes Benfiquistas não roubam o Benfica, para mim o ano que recebeste para saires foi pior do que jogar dinheiro no lixo. O 2º treinador que me lembro que se põe a anda sem se saber muito bem porquê. O primeiro foi o Autuori e depois foi o que foi. Podia não ser um génio da táctica mas há muito se percebia que estaria a remar sozinho. Mais do que tudo é um grande SOS, infelizmente ainda há muitos benfiquistas a dormir. Agora sim vamos ter um treinador que vai por a equipa a jogar para o Cardozo (e claro mete-lo a chutar com o pé-direito e a cabecear como o Zé Àguas), mas também vai ter a capacidade de por o Di Maria...

Rui Santos é um filho da puta

E de uma puta que injectava cavalo de dois em dois minutos. Só assim se explica a dislexia mental do comentador do cabelo oleoso, a dizer que é falta do Luisão sobre o Ricardo e que o golo é ilegal. Mas ó Rui, o que tu queres sei eu! Antes de falares em corrupção, em apito dourado e em falta de verdade desportiva, lembra-te que a tua idoneidade jornalística foi por água abaixo, quando, no início desta época, tentaste vender dois jogadores brasileiros ao Luís Filipe Vieira. Sim, sabes muito bem que falaste com o Pedro Mourinho para te arranjar os contactos no Benfica e vocês os dois tentaram vender jogadores ao meu clube. Então e agora quem é que é corrupto?